苹果为什么不肯把iPhone电池做大?(苹果为什么不肯把iphone电池做大点),苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池? (苹果手机为什么不提高电池容量)

  • 时间:
  • 浏览:69

苹果为什么不肯把iPhone电池做大?(苹果为什么不肯把iphone电池做大点)



你好,苹果本身的硬件设计就是这样,预留给手机电池的空间本身就这么大,所以,苹果手机电池是有手机的整体设计决定的,以后电池技术提高的时候,手机电池的体积大大减小,就可以将电池容量做大的。 苹果手机基本一个造型,大小厚薄决定了他电池的大小,毫安大了手机都装不下 快充好吗?充得快,用得也快啊,我的手机充电,用快充充电至多一天就用完了,一天充一次。不知道你有没有这种体会,所以这可能是苹果醋不重视的原因,也许快充是个噱头吧,不太实用。供参考。 苹果手机未来轻薄砍掉了电池 他电池小但是重量可不轻呀



苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池? (苹果手机为什么不提高电池容量)



第一点,基于工业设计上的考量。苹果手机不仅对外观较为重视,质感同样出类拔萃,很多时候甚至让我们误认为苹果手机是一件艺术品。为了追求用户极致握持体验,对于手机大小、厚度提出了较高的要求。对于手机中寸土寸金的内部空间来说,缩减电池空间就能够塞入其他功能更多、性能更强的硬件。

除此之外,苹果公司并不具备基带芯片的研发能力,一直通过主板外挂的方式来解决,无形之间挤占了电池空间。

第二点,基于硬件成本支出上的考量。虽然苹果手机电池容量远小于安卓旗舰机型,但是待机时长上却并不弱于安卓旗舰机型,甚至会超越部分机型。这究竟是什么原因呢?最主要的还是苹果的iOS系统,优秀的程序管控机制和电量管理使得电池容量利用率远高于安卓机型。既然通过软件就能够追赶上硬件资源上的不足,为何还要使用费用更高的超大有容量电池呢?苹果手机每年出货量巨大,这将能够为苹果节省一笔不小的成本费用!

第三点,基于配件盈利上的考量。这点将苹果公司商人本性体现得淋漓尽致!对于消费者来说,苹果手机提供的是面向大众最基础的使用,如果有额外需求将要通过付费的方式来实现。如果产品十全十美,如何获得周边的配件利润呢?苹果手机电池容量虽然较低,但是可以通过购买电池相关配套产品来解决。例如我们这款苹果手机的电池背夹,竟然高达999元的售价,其中的利润大家可想而知。本次苹果iPhone 12系列为了节约成本,竟然取消了配送充电插头,也需要大家自行购买(12W的充电插头标价145元)。

最大的一个原因还是控制成本。苹果公司,真的把每一分钱都计算到极致的企业,比如不送耳机,再到近期传言不送充电器,都是在控制成本的方法。iPhone上使用大容量电池,无论是研发费用还是制造费用,都势必会造成手机成本提升,利润减少,库克与他们的股东,可不会同意这样的事情发生。

反正消费者都已经潜移默化接受iPhone续航差了,所以对于苹果来说做不做大电池都不会影响销量,这确实是非常现实的事情了。

还有一点,那就是苹果手机的空间确实严重不足,苹果机身内塞入了Face ID,Taptic Engine 线性振动马达,更大的立体扬声器,元件占用了大量的空间,导致电池进一步缩水。

最主要的一个理由是,苹果就算做得再差,消费者依然会买单,苹果只要继续担任手机行业霸主,就不担心销量,既然可以让成本变得更低,为何要主动做出让步呢

分成两部分回答:

一、苹果为什么不使用高寿命电池?

相同技术标准下,锂电池的能量密度和使用寿命基本没有差别,这也意味着苹果所有产品用的电池寿命都是一样的。

只不过iPad、MacBook电池容量大,苹果通过软件方式预留了一部分用户不可用的电池容量(比如iPad实际安装 8000毫安时的电池,然后软件限制 5%~95%充电范围,当做7200毫安时的电池卖),直接从源头上避免了过冲和过放,有利于保持锂电池达到理想的运行状态。(由于这类产品很少使用到电量耗尽,这样的操作不会太过于影响产品的正常使用)

Apple Watch因为容易忘记充电导致用到 0%,所以也保留较大的安全范围。iPhone由于续航时间是非常核心的要素,如果再保留过多的电量,反而不利于产品在市场的竞争。所以我们会看到:苹果手机电池循环500次就要换新,而iPad电池可以循环1000次。

iPhone如果能持续保持在20-80%容量之间使用,尽可能避免高温,也可以在上千次的充电周期之后,依然保留80%的原始电池容量。

二、苹果为什么不使用大容量电池?

自2007年苹果发布第一代iPhone以来,到目前最新的iPhone 11系列机型,苹果累计发布了24款手机,涉及7款尺寸,8种分辨率。为了保证iOS系统在所有iPhone上面同样良好的表现,苹果对手机屏幕尺寸的把控可以说异常严密。

最初的3款机型,都是3.5英寸非视网膜显示屏,像素尺寸320*480,开发尺寸320*480;
iPhone 4 / 4S开始采用视网膜屏幕,像素尺寸640*960,开发尺寸保持在320*480,也就是说每一个设计像素点对应两个屏幕像素点,所以是2倍图。
iPhone 5系列以及SE机型,屏幕宽度相同,长度增加,像素尺寸640*1136,开发尺寸320*568;
iPhone 6 / 6S / 7 / 8,长宽都有变化,像素尺寸750*1334,开发尺寸375*667;
iPhone 6+ / 6S+ / 7+ / 8+ ,屏幕物理像素尺寸为1080*1920,这是唯一一个非常奇葩的屏幕尺寸,因为按照等比例缩放的话,大概是@2.64倍图,这样的数据非常不适合计算。为了方便APP设计师和ios开发工程师,这一系列最终决定采用1242*2208px来作为设计尺寸,这样对应开发尺寸414*736,为3倍图;
iPhone x / xs / 11 Pro,像素尺寸1125*2436,3倍图,因此开发尺寸在宽度上延续6系列,由于采用了全面屏,长度有所增加,开发尺寸变为414*736;
iPhone XR / 11 ,开发尺寸414*896,宽度延续6+系列,2倍图;
iPhone Xs Max / 11 Pro Max,开发尺寸414*896,宽度延续6+系列,3倍图。
上面这些参数是什么意思呢?虽然iPhone有24款手机,但是大多数时候,屏幕尺寸的变动,都只涉及分辨率的倍增,或者开发尺寸高度上的变动(4代到5代,普通屏到全面屏,屏幕都有所拉长),而开发尺寸在宽度上是保持相对一致的(13年来只有3个数值320pt、375pt、414pt,甚至进入大屏时代之后,320也已经被全面淘汰)

这种一以贯之的思路,对于APP的开发者和使用者来说,都是非常友善的。这意味着,大部分时候,开发者只需要准备两套设计尺寸的UI文件,就能够适配所有的iPhone机型。这也意味着,苹果手机用户不论更换什么型号的iPhone,都能够正常使用自己习惯的APP。

但是,对于iPhone的硬件设计生产来说,这样的思路导致了一个非常巨大的挑战:手机尺寸将受到非常明确的约束,也就是说iPhone物理空间的长和宽基本上是限定死的。

与iPhone紧张的物理空间对应的,是苹果为了保障和提升手机使用体验而采用的各种种类繁多的元器件。iPhone手机舒适、逼真的震动体验(双击屏幕即可体验),和它超大体积线性马达的采用密不可分。

苹果线性马达与三星、魅族线性马达体积对比

为配合Face ID的流畅使用,iPhone全面屏手机更是一口气增加了红外镜头、泛光感应元件、距离感应器、环境光传感器、点阵投影器等组件。

11 Pro系列新增的三摄像头模组,更是占用空间的大户。

这些元器件的采用,很大程度上挤占了苹果手机的内部空间,导致没有太多的地方来容纳更大的电池。

实际上,为了挖掘更多电池空间,苹果可谓是绞尽了脑汁。自从iPhone 7以来,iPhone厚度一直呈现出不断增长的趋势。另外,苹果取消3D touch功能,据说也是为了腾出更多的空间(0.25毫米)安放电池。

iPhone 7—— 7.1mm
iPhone 7P、iPhone 8—— 7.3mm
iPhone 8P—— 7.5mm
iPhone X、iPhone XS、iPhone XS MAX—— 7.7mm
iPhone 11 Pro 、iPhone 11 Pro Max—— 8.1mm
iPhone XR、iPhone 11—— 8.3mm
这些努力也带来了回报,iPhone 11 Pro Max 电池不仅厚了 0.7 毫米,体积也增加了 4.2 立方厘米,重了 13 克,电池容量增加为 3969 毫安容量,是目前大电池的标准规模,比起 iPhone XS Max 3179 毫安的电池增加了 25% 的容量。在 A13 芯片和 电源管理单元的支持下,这块电池可提供额外 5 个小时的续航时间。

所以,如果基于不同时间段发布的iPhone进行对比,苹果一直在争取采用更大容量的电池。 最大的一个原因还是控制成本。苹果公司,真的把每一分钱都计算到极致的企业,比如不送耳机,再到近期传言不送充电器,都是在控制成本的方法。iPhone上使用大容量电池,无论是研发费用还是制造费用,都势必会造成手机成本提升,利润减少,库克与他们的股东,可不会同意这样的事情发生。 因为如果一个手机电池它的寿命比较长,容量比较大的话,那么它的体积或者是它的价格就应该很高。这样的话不利于成本控制,所以苹果就不这样选择了。